Så låter SD:s propaganda

”Ord leder till handling”

Den 15 januari i år medverkar Annie Lööf i SVT-programmet ”Min sanning”. I avsnittet berättar hon om de hat­kampanjer som hon upplevt under tiden som parti­ledare för Center­partiet. Hon berättar bland annat hur extrem­högern dukat upp ”en sista måltid” på hennes garage­uppfart samt hur det kändes när nazister försökte störa ett av hennes Almedalstal.

En bit in i intervjun visar program­ledare Anna Hedenmo klipp från Riks. Riks program­ledare Rebecka Fallenkvist kallar Lööf för ”Sharia-Annie” i ett av klippen och i andra anklagas hon för att vara lögnare och ha en sociopat­blick. ”Ja, ord leder till handling” blir Annie Lööfs reaktion:

Sen behöver det inte vara dessa ord som leder till handling, men det skapar en tankesfär hos så många.

Hon menar att Riks flyttar fram gränsen för vad som är acceptabla åsikter i den breda politiken. Ilska, hat och vrede kan elda på och i för­längningen leda till att en mindre grupp agerar på sitt hat. Annie Lööf fortsätter:

Alla kan ju se att det Riks gör är att piska igång en hatstämning.

Efter mordet på Ing-Marie Wieselgren i Alme­dalen den 6 juli 2022 kom det fram att Annie Lööf var en av mördaren Theodor Engströms mål­tavlor. En debatt fördes om att hatet i det politiska samtalet eggat Engström.

I en intervju med Aftonbladet lyfter Expos expert och researcher Jonathan Leman Annie Lööfs särskilda ställning som hatobjekt nummer ett i den höger­extrema miljön. I slutna facebook­grupper och höger­extrema forum beskrivs hon som lands­förrädare och att hon är galen. Man smider planer om ”rättegångar” där förrädare ska dömas till döden. Förklaringen, enligt Leman:

Dels är det ställningstagande mot SD samt att hon stödjer och släpper fram en socialdemokratisk regering. Det är själva kärnan.

I en tweet anklagade förra utrikes­ministern Ann Linde (S) Sverige­demokraterna för att vara delansvariga för att driva på hatet mot Annie Lööf. I en intervju förtydligade hon:

Vi har sett flera exempel på SD Riks, hur de har utmålat Annie Lööf till en demon, i princip.

Ann Linde förtydligar att Sverige­demokraterna inte bär skulden för mordet av Wieselgren. Men att hatet ”påverkar människor att agera, det har vi sett i flera andra länder. Vi har sett i USA vad Trumps hotfulla retorik ledde till, och jag hoppas verkligen att vi kan få slut på detta”.

Jimmie Åkesson svarar att om det är någon som har högt ton­läge i debatten så är det Annie Lööf. Han anklagar Social­demokraterna för att ha spridit hat, myter och lögner om SD i decennier, och att Ann Linde ”borde sopa framför egen dörr.”

Även på Riks diskuteras hatet mot Annie. Men då främst att hon inte tål kritik. I ett klipp med titeln ”Annie Lööf tål inte kritik” diskuterar en panel att hon ”klagar över att hon blir granskad av Riks”. De menar att Annie Lööf är mobbaren på skol­gården som fryser ut andra.

I samtalet tar de upp Riks program­ledare Rebecka Fallenkvist som gått till hårt angrepp mot center­ledaren. Men panelen tycker inte det rör sig om hot och hat. Möjligen hån.

Ansvarig utgivare på Riks, Dick Erixon säger:

Det är inte olagligt, utan man får tycka illa om saker och ting. Och man får säga att man tycker illa om saker och ting. Det är helt inom yttrandefrihetens ram. Däremot är hot något helt annat. Det är inte acceptabelt.

Hånet mot Annie Lööf, det förtjänar hon, menar panelen. Hon som säger att Sverige­demokraterna är hotet mot demokratin, och att hon inte skulle ta i SD med tång. Annie borde istället kolla på hur Jimmie Åkesson handskas med hatet. Program­ledaren Erik Dahlin fortsätter:

Han har ju bara kört på och förstått att det är en del av spelets regler. Varför bet inte Annie Lööf ifrån, om hon nu verkligen tyckte det här med en hatfull, eller hånfull ton är ett bekymmer, varför tog hon inte parti för Jimmie då?

Men vad är det egentligen som sägs om Annie Lööf? Vad är det för ton som förs på Sverige­demokraternas youtubekanal?

Aftonbladet har använt ytterligare en AIytterligare en AIHär har vi använt den öppna maskininlärningstjänsten ”profanity check”. Den beräknar hur stor sannolikheten är att en fras på engelska är grov, vulgär eller rasistisk. för att hitta citat bland Riks alla klipp och undersöka tonen i Riks språk. Här följer ett axplock av olika citat som algoritmen har hjälpt oss hitta om några samtalsämnen.

Annie Lööf

Exempel 1:

Transkriberat från videoklippet ”Vem blir veckans förlorare? Ofiltrerat med Rebecka och Pontus Persson”:

Exempel 2:

Transkriberat från klippet ”Sviterna av Annie Lööfs nybyggarland”:

Exempel 3:

Transkriberat från ”Morgongänget – Annie Lööf blir lurad av Magdalena Andersson och Socialdemokraterna”:

Exempel 4:

Transkriberat från ”Annie Lööf kommer aldrig bli min statsminister. Ofiltrerat”:

Centerpartiet

Exempel 1:

Transkriberat från ”Varför dras pedofiler till Centerpartiet? Rebecka går igenom centerskandalerna”:

Exempel 2:

Transkriberat från ”Tuffa tagningar panelen”:

Miljöpartiet

Exempel 1:

Transkriberat från ”Morgongänget: Nu svänger MP (!) om kärnkraft Allt dyrare för vanligt folk Lööf vs Åkesson”:

Exempel 2:

Transkriberat från ”Miljöpartiets trista besked: Våra språkrör är ett problem”:

Exempel 3:

Transkriberat från ”Avslöjandet: Miljörörelsen gjorde sig till nyttiga idioter”:

Exempel 4:

Transkriberat från ”Morgongänget: Klimatcoach lär SVT-reporter elspara – ”elbantar” Staaf & Löfving SR”:

Socialdemokraterna

Exempel 1:

Transkriberat från ”Stor intervju med Jimmie Åkesson ikväll Vad kommer den att handla om?”:

Exempel 2:

Transkriberat från ”Olönsam vindkraft och vägdemonstranter – Samtidigt 215”:

Exempel 3:

Transkriberat från ”Markus Allard: Så slår du ut sossarna i din kommun”:

Markus Allard pratar om att socialdemokraterna infiltrerats av kriminella i kommunpolitiken.

Exempel 4:

Transkriberat från ”Markus Allard: Så slår du ut sossarna i din kommun”:

Det här är några exempel på vad som sägs i Riks, ett fåtal meningar av hundra­tusentals.

När man tittar på Riks så blir det tydligt att de ofta vill få till samtal som skulle kunna föras mellan vänner som litar på varandra, men där alla är likasinnade. Språket är ofta ledigt men direkt. Lite ofiltrerat.

Är det då över gränsen? Att säga att något är ”skit”, ”korkat”, ”dumt”? Det ligger kanske i be­traktarens ögon.

Men i andra program riktar man sig direkt till tittaren, eller till personen som är ämnet för samtalet. Där är tonen ofta hårdare, hatisk och ibland direkt hotfull.

”Förräderi”. ”Parasiter”. ”Kuppa skiten ur dem”.

Fotnot: Sverigedemokraternas partistyrelse beslutade i mitten på juni att man ska sälja Riks. Men till vem eller när är ännu inte bestämt. Läs mer här.